Discover with me.

關於部落格
  • 5595

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

世界貿易

片中主要提及我國的情況,我國產品的競爭力均比不上外地,原因是,雖然外地生產成本比內地高,但他們有政府的補貼,加上我國被迫開放市場,被迫免關稅,所以價格必比內地的便宜得多。可是我國不能將產品傾銷予外地,因為要付傾銷稅,產品始終打不及外地市場。 中國部分人想打官司,其中造打火機的,打了三年最後都勝利了,因為他留意世貿的條文,反告歐盟歧視 (成本兩歐元以下的要加安全鎖,而且安全銷在歐洲已獲專利)。 本文重點不是在於說明我國應該自強什麼,或已發展國家剝削什麼對或不對。不過,管我們的除了是政府外,其實世界性組織無形的管治我們,經濟的有世貿,衞生健康的就是世界衞生組織 (WHO),所謂「全球秩序」,其實就是由他們定的,我們似乎不發現他們的存在,但是愈來愈逃避不了他們,例如非典型肺炎的那一年,世衞對香港發出警告,我們很重要他們的警告,警告一被除下,我們就突然覺得天放晴了,紛紛除下口罩。世貿的政策其實也對我們有直接或間接的影響。 要管理這個大的地球,非靠科層制度 (bureaucracy) 不可,社會學家韋伯 (Weber) 指出,科層制有不少非人 (impersonal) 的條文,而且繁複到根本也不知道 (例如地鐵附例的衝車門會被罰款),形式的理性 (Formal rationality) 是不能不要的管理方式,這種方式是世界性的組織不可或缺的特質。理論上所有人要服膺這些非人的條文,也就是說,每個人都在其面前是平等的。可是,是由誰制定這些條文呢﹖誰有權力呢﹖條文是所以不同背景的人經討論後達成共識才定,還是一面倒的為某些人的利益而定呢﹖ 世貿成立了十年,似乎是已發展國家得益。所以有不同民間組織 (non-governmental organizations) 走出來指出這點。 正因為各組織 / 國家......為爭取自己的利益 (particular interests) 而爭論不停,唯有靠條文罷,但是事情還未結束,大家走入科層制這個鐵籠裡 (iron cage) 利用條文打官司,不中聽的叫懂得遊戲規制,保障自己的利益。 最後,主持並不會因為我國打官司勝利而高興,他說我國的做法已和世貿的原本理念背道而馳。我未詳看過世貿的資料,但從他的說話,推斷世貿都是想自由公平貿易,想融合個別和普遍利益 (universal interests)。 哈伯瑪斯 (Habermas) 不比韋伯悲觀,他認為可以透過理性方法溝通,達成共識 (communicative actions),未知將來能否這樣呢﹖
相簿設定
標籤設定
相簿狀態